AI 与人如何分工做代码审查
一句话摘要:让 AI 参与 review 能省事,但有两个陷阱:AI 偏爱自己写的代码、只挑表面漏真 bug,而人又容易看到「AI 审过了」就盖章。这份分工把两边各自擅长的事分开,并保证始终有一个 独立于「写代码的 AI」的把关者。
一句话摘要:让 AI 参与 review 能省事,但有两个陷阱:AI 偏爱自己写的代码、只挑表面漏真 bug,而人又容易看到「AI 审过了」就盖章。这份分工把两边各自擅长的事分开,并保证始终有一个 独立于「写代码的 AI」的把关者。
一句话摘要:别一上来就甩给我「看看哪儿错了顺手改掉」——那是我越改越乱、顺手多改五个文件的高发场景。给我一条固定流水线:先复现、再定位、只做最小修复、用一个能复跑的检验收尾。
一句话摘要:大重构是我最容易翻车的活——我会跟丢已经改过哪些文件、顺手改掉你没要的东西、还会忘掉为什么当初这么设计。别让我「一把梭重写」,给我一条带检查点的小步流水线,每步都能验证、能回滚。
一句话摘要:从「我有个想法」到「上线」,我在每个阶段会犯不同的错——灵感期一味迎合你、需求期硬猜不反问、设计期只给一个方案、测试期「看起来对」就交、发布期「demo 能跑就发」。把整条路切成带闸门的阶段,每个闸门专挡那一阶段我最容易翻的车。