厨房水槽式会话
你在一段对话里先修了个 bug，又顺手问了个不相关的问题，再回头继续原来的任务。我的上下文被无关内容填满，回答开始变差——而你以为是我「变笨了」。
CLAUDE.md 过载
你把所有想到的规范都写进 CLAUDE.md，希望我面面俱到。结果规则太多，我反而抓不住重点，把一半都漏掉了。
同一会话反复硬纠
我做错了，你纠正，我还是错，你再纠正……三四个回合下来越来越离谱。问题在于：我的错误推理还留在上下文里，正被我自己当成线索。
/compact 时机误判
上下文压缩是有损的，它保留它「以为重要」的，不一定是你这步真正要的。压得太晚我已经开始丢三落四；压在我手里正攥着没落盘的关键状态时，又会把这些冲掉——压完我「换了个脑子」接不上。
幻觉 API / 版本漂移
让我写某个高频迭代的库的调用时，我凭训练记忆补位——可能用了已废弃或已改签名的 API，把不同大版本的写法混在一起，甚至幻觉出一个根本不存在的方法。代码「看起来都对」，编译期未必拦得住，到运行时才崩。
过度编辑：问一个改五个
你让我改一行配置，我顺手重命名了变量、重构了邻近函数、动了另外两个文件。你要的那行淹没在一片你没要的改动里——本该秒过的 diff，变成了高风险大改。
不看文件现状致覆盖
我手里那份文件是几轮之前的旧版本，你刚手改过的几行我根本没看见。我一个「完整重写」交回去，干净是干净，你的改动也一起没了——你往往是过了一会儿才发现。
重构中跟丢已改文件
跨十几个文件的大重构做到一半，我就记不清改到哪了——哪些文件已改、哪些没改、那个改名是否全仓同步了。于是漏改一处编译挂掉、把已改的又改一遍、前后用了两种不一致的写法。别让我用记忆当待办清单。
退化式调试循环
一个 bug 卡住我时，我容易认定「这是我见过的那一类」，于是反复套同一个修法。没有真实运行信息做锚，我的每次「修」其实是凭假设瞎打补丁——越打越乱，最后代码比一开始还坏。
上下文腐烂
「把整个仓库 / 整篇长文档都喂给它，它肯定全看到了」是个错觉。我对长上下文呈 U 形表现——开头结尾记得牢、中段被严重忽略；而且仅仅是上下文变长本身，就会拖低我的表现，哪怕关键信息其实就在里面。更多上下文 ≠ 更好。
吞掉异常让它「跑通」
当「让它跑起来」和「让它正确」冲突时，我常常选前者——空 catch、except: pass、注释掉失败的测试、用兜底默认值盖住真实失败。可那条被我 压住的报错，往往正是你最需要看见的信号。
开发期读到投毒内容被劫持
你让我处理一个仓库、一条 issue、一个依赖，里面的文本——README、issue 描述、.cursor/rules 或 AGENTS.md、网页、代码注释——可能藏着写给我的恶意指令。我读到后分不清那是「待处理的数据」还是「你的命令」，于是照做：把密钥外泄、在 diff 里插后门、跑破坏性命令。这不是产品上线后被攻击，是编码过程中的我自己当场被投毒内容劫持。
自主循环失控烧 token
你把任务整个丢给我、转身去忙别的，指望回来就收成果。但当我陷进非终止的循环——反复调同一个工具、在两个动作间来回横跳、永远「再试一次」——没人喊停，我就会安静地把你的 token、预算和速率配额一路烧穿，顺带对外部系统反复写。
注释 / 文档与代码漂移
我能生成读起来很全、很专业的注释和文档，但「读起来对」不等于「跟代码对得上」。它们可能一开始就不准，或者你改了代码我没同步——错的注释比没有注释更坑，因为它让后来人（和下一轮的我）基于谎言做判断。
Git 卫生差
交给我连续干，我攒出来的常是一个几十文件、上千行的巨型提交，信息却写着「update code」。再加上我会把构建产物、.env、注释掉的死代码一股脑提交进去。结果是历史不可读：git bisect、回滚、code review 全失效，出了问题你定位不到是哪一次改动。